Seit heute habe ich eine Idee im Kopf:

Ich habe das DA*55mm SDM 1,4 und das DA 40mm ltd. Beide Objektive sind eher selten auf meiner K3, das 40er so gut wie noch nie. Das 40er ist so klein, dass es mir an der Kamera schon fast zu klein und unscheinbar ist.

Seit diesen Sommer habe ich ein 77er, und das war schon mehrmals an der Kamera, es ist ein etwas anderes Fotografieren mit dem Objektiv.

Meine Idee: das DA*55 und das DA40 ltd verkaufen, dafür das 43er ins Haus holen.

Den Brennweitenbereich an sich habe ich mehrfach abgedeckt, darum geht es nicht. Es geht um das besondere Etwas. Und natürlich um den Flair einer solchen Konstruktion.

Netter Nebeneffekt: aus zwei mach eins, also eine Linse weniger im Schrank.

Macht das Sinn?

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Dann näherst Du dich der klassischen Limited Reihe an.
Das 40er ist bei mir ein wichtiges Objektiv. Gerade durch seine kleine Größe ist es oft dabei.
Passt so an der K3 bei mir in die Hüfttasche und die Kamera ist echt handlich. Rutscht ohne Objektivkante leicht rein und raus.
Das 43er scheint allgemein mehr ein Objektiv der Begierde. Das macht schon neugierig. Geht mir auch so.
Aber das 55er abgeben mit seiner Qualität?
Mein Brennweitenbereich an der APSC wäre mehr 43 als 55.

_________________
Gruß Rainer



https://www.fotocommunity.de/user_photos/1767663

Nö.

Ich habe das SMC 43.
Das 55 kenne ich nur aus I-Net Bildern.

Meiner Ansicht nach ist das 55 von der Bildanmutung her besser als das 43.
Trotzdem habe ich das 43 vorgezogen.
Warum?
Vorwiegend wegen der Brennweite. Die 43 liegen mir an APS-C deutlich besser als die 55. Der SDM schreckt mich auch ab.
Wenn mir die 55 besser passen würden hätte ich es gegenüber dem 43 vorgezogen.

Ich bin mit dem 43er äußerst zufrieden. Klein, leicht, entgegen allen Unkenrufen ist meines recht hochauflösend und hat das gewisse Etwas.
Eines meiner besten Objektive.

Gruß
Oli

Ich kenne weder das 40er noch das 55er, habe aber seit etwa 10 Jahren das FA 43/1,9 Limited.

Ich verwende es sehr oft, für Porträts ebenso wie für Wanderungen oder bei Städte-Trips. Da ist es oft das einzige Objektiv, wenn ich nicht viel schleppen will. Ich finde es sehr universell, an der K-1 II noch mehr als vorher an der K-3 mit dem Crop-Faktor.

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson

Bitteschön, meine Empfehlung: https://ac-foto.com/product/5014-hd-dfa-sdm-aw

Der Preis bekommt bestimmt noch vorweihnachlichen Glanz in den nächsten Tagen.

Aber: Ein DA 40 verkauft man nicht, das passt in jede Lücke.

Hi,...

Ich finde das 43er LTD eine der spannendsten Linsen im Pentax Sortiment,....andere Baustelle als DA Linsen,...war auch die einzige mit Leica Bajonett (ohne Wertung!)

Es ist klein,leicht und relativ lichtstark.An Apsc fände ich es auch deutlich genehmer als 55mm wenn man es als Allround Objektiv einsetzt.
Gecropt an APSC hat man sowieso nur das Filletstück ohne "Speckrand",...hat vor und Nachteile.Ich mag zB.den Speckrand an FF.

Das DA40f2.8 finde ich klein, leicht und nett,.....aber stink langweilig,...meins liegt bloß rum.

Das DA55 finde ich ein sehr gutes Objektiv,macht halt andere Bilder als ein 43er,...ich würde es als "geschmeidiger",...runder,...bezeichnen.

Das 43er gestaltet das Fotografen Leben auf jeden Fall interessanter,....ich würde es bevorzugen von den hier erwähnten Linsen.

...und klar Alois,...ist nur meine persöhnliche Sicht und muß man nicht teilen.

wünsch Dir 'ne gute Entscheidung!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ich habe beide, das 40-er und das 43-er. Das 43-er habe ich geholt,wegen dem Blendenring und der Eignung als KB-Objektiv, außerdem 1 Blende mehr Lichtstärke.
Es ist für mich das universelste Objektiv an Vollformat, an APS-C sieht das anders aus. Falls in Zukunft Vollformat wichtig sein könnte, würde ich das 43-er nehmen.

_________________
LG
Medve

Sowohl das DA40 wie auch das *55 sind "vollformattauglich".
Das 55er ist langsam, dafür lautlos. Und das 43er ist halt ein Limited....
(und wenn du die kompromisslose Lösung willst, ist da noch das bereits verlinkte 50er *chen)

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Das DFA* 50mm ist keine Option.

Es ist mir zu gross, bei den Festbrennweite liebe ich es kompakter, es ist mir eigentlich auch zu viel Geld. Da wuerde ich eher beim DA* 55 bleiben

Die FAs sind kompakt und mit einer eigenen Haptik, das reizt, und der Feenstaub, wenn es denn so ist.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

...das wollte ich auch gerade schreiben Alois,....mein DFA50 ist nur gezielt dabei wenn ich gezielt damit nen Job habe.

Ansonsten findet es so gut wie nie den Weg in meine Fototasche nur so aus Verdacht heraus,...zu groß und zu schwer um es nur so mit dabei zu haben.

Mein A50 f1.2 ist meine Lösung an FF fürs einfach mal mitnehmen.
Das 43er währe meine persöhnliche Pentax Lösung an APSC.

Ich würde wie ich schon schrieb das 43er nehmen,....macht Laune ist handlich und hat ab und an etwas Feenstaub,...was will man mehr.

nen schönen noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)