Nuftur hat geschrieben:
Lichtstärke 1.4 lohnt sich ja nur, wenn es auch eine Gebrauchsblende ist, wenn die Qualität dabei stimmt.
Wie steht es da um die Qualität bei IRIX?
MfG Nuftur
Ich habe bisher nur eines, das 150mm Makro. Die Haptik ist phänomenal, die Dichtung sieht sehr zuverlässig aus, alles ist mit viel Liebe zum Detail gebaut, sofern man von der hakeligen Sonnenblende absieht. Sogar die Fokusrichtung passt zum jeweiligen Anschluss: Bei Pentax umgekehrt zu Nikon. Im Vergleich dazu wirkt z.B. das optisch ebenso exzellente Laowa 100mm Makro mechanisch stúmperhaft.
Optisch ist das 150er groß, schwer und exzellent - bis auf die Leistung im Gegenlicht, was sich insgesamt bei allen IRIX-Objektiven durchzuziehen scheint. Insbesondere die Korrektur von Verzeichnung und Farblängsfehlern ist hervorragend. Nach anfänglichen Qualitätsproblemen scheinen auch die 15mm und 11mm Objektive viele Freunde (auch hier) gefunden zu haben.
Die als Cine-Objektive konstruierten 21mm/30mm/45mm scheinen nicht unbedingt auf höchste Auflösung hin konstruiert zu sein, dafür aber auf geringe Verzeichnung, geringe Farbfehler, schöne Abbildung im Unschärfebereich und minimierte Änderung des Abbildungsmaßstabes beim der Verschiebung des Fokus. Bei der Nutzung in der Fotografie spielen nicht alle diese Eigenschaften eine wesentliche Rolle, bei 850g und 13 Elementen mit etlichen Spezialgläsern sollten aber auch hier wieder sehr gute Leistungen zu erwarten sein.
_________________
Gruß, Jens
(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr:
,
,
bei flickr,