Suche fuer meinen makro Tamron 90mm einen Ringblitz, soll nicht teuer sein. Oder soll ich besser einen normalen Blitz kaufen (habe keinen). Dass Problem liegt dass mit den eingebauten Blitz bei full zomm des Objektives , erscheint ein Schatten aufs Bild weil das Blitzlicht nicht ganz vorne erreichen kann.

_________________
https://500px.com/kopernikusgr

... stimmt - falls du nicht permanent Makros/Sachaufnahmen machst (dafür ist er eigentlich gedacht) würde dir eher zu einem normalen Blitz raten... bist flexibler in der Anwendung

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Denk vielleicht über einen Zangenblitz als Alternative nach. Ein Ringblitz leuchtet zwar gleichmäßig aus, aber es kann flach wirken. Zangenblitze lassen sich etwas ausrichten. Ich habe zu sogenannten Lumecubes gegriffen, damit bin ich glücklich geworden.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Moin,
wie wäre es mit einem Lichtzelt und 1-2 manuellen externen Blitz den du entfesselt steuerst oder 1-2 Fotolampen und Lichtzelt.

Ist auch nicht sooo teuer, aber hauptsächlich für Indoor.

Gruß Rolf

_________________
Was ist ist
Was nicht ist ist möglich
Nur was nicht ist ist möglich

Meine Bilder bei
Meine Bilder in der

Vorteil für einen Ring- oder Makroblitz sehe ich hauptsächlich in der Handlichkeit bei der Jagd nach Insekten bei wenig Licht, wenn das Dein Thema ist. Ansonsten finde ich zwei LED-Leuchten oder zwei entfesselte normale Blitzgeräte universeller. Die kann man für alles mögliche verwenden.

_________________

Ringblitz nur, wenn wenigstens zwei getrennte Blitzröhren steuerbar sind, damit der Schattenwurf Plastizität bringt. Beim 90 mm Tamron geht das noch gut. Bei einem 200mm Makro bringt das nix mehr, die Entfernung ist zu weit. Diese billig LED-Teile sind eher unterirdisch. Was nix kostet, ist halt nix. Ansonsten solltest Du eher einen externen manuellen Blitz verwenden. Zur Gegensteuerung hilft auch ein kleiner Faltreflektor.

Zum Experimentieren mit Lichtwirkingen würde ich auf jeden Fall erst einmal Selbstbau-Lichtformer vorschlagen. Mit etwas Klebeband, einer Reisschachtel vom Asia-Imbiss und innen bedampften Chips- oder MyMuesli-Rollen, ggf. in Verbindung mit einem Reflektor, lässt sich auch mit dem Kamerablitz gut austesten, wie welches Licht wirken kann. Eine Bildersuche nach "Pringles diffuser macro" liefert allerhand Anregungen. Danach weiss man ganz gut, was man für den eigenen Geschmack braucht oder gern hätte. Für meinen Aufsteckblitz tut es oft ein Schaumstoffteller mit exzentrischem Loch, der über das Objektiv gesteckt wird, ein Essstäbchen als Abstandshalter zur Einstellung des Winkels, mit Gummi am Blitz und mit Klebeband am Teller befestigt.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

Ringblitze sind etwas fuer Zahnaerzte und Muenzsammler, also Dokufotografen. "Schoenes Licht" geht damit eher nicht. Da sind entfesselte (Zangen)Blitze und Reflektoren eher deine Freunde.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

statt des Ringblitzes zwei Yongnuo 560 III oder IV, dazu den Yongnuo 560 TX Sender.. mehr braucht erstmal nicht.. günstig und easy zu händeln..

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Schau mal in diesen Thread hier:

Da gibt es allerhand Ideen und Anregungen zum kostengünstigen Bau von Lichtformern für die Klappfunzel. Mit der Pringelsdose komme ich immer noch gut klar.

_________________
Naturfotografie in der Eifel