Kein Nebel und kein Frost, aber zwischen den Jahren mal ganz kurz Sonne. Also flink die Beine vertreten und zwei Varianten aufgenommen. Mehr sag ich erstmal nicht dazu.
Aus dem Bauch heraus: welche gefällt euch (besser)?


Datum: 2018-12-27
Uhrzeit: 12:48:42
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#1


Datum: 2018-12-27
Uhrzeit: 12:40:18
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#2

Der Blick von unten hat für mich einen kleinen aber entscheidenden Vorsprung: Das Gebäude ist weitgehend gegen den Himmel frei gestellt und macht dadurch einen viel stärkeren Eindruck. Ich würde die Perspektive noch korrigieren. RawTherapee und gimp können das. Andere Programme sicher auch, aber da kenne ich mich nicht so aus.

_________________
Fotografiere niemals etwas, das dich nicht interessiert. ( Lisette Model )

Ich mag das erste auch lieber. Da lenkt so gut wie nichts vom Hauptmotiv ab.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ich wäre auch bei der #1, bei der #2 stört mich vor allem der harte, klar umrissene Schatten, der in der #1 den gesamten VG abdunkelt.

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Moin,
mir gefällt die #1 auch besser, bei der #2 stört mich vor allem der Schatten unten am Gebäude.
Perspektive würde ich persönlich so lassen, beim korrigieren könntest Du evtl. die Turmspitze verlieren

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Auch ich finde die #1 besser.
Bei der #2 stört mich vor allem der Schatten der hier auch auf das Gebäude fällt und die extreme Reflektion von den goldenen Dingern auf den Türmchen....

Ich hätte es ähnlich wie PanF ausgedrückt.
Außerdem wirkt auf mich in der Version "von oben" der Schlagschatten ziemlich massiv und irritierend. (Uwe / frullip war schneller)

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Danke für die Rückmeldungen! Das deckt sich so mit meinem Empfinden: Der Schatten bei #2 stört halt doch stark, da rettet auch die sonst etwas seltenere erhöhte Perspektive nichts. Schade, denn dafür hat es etwas mehr Aufwand bedurft, aber machste nix

Hallo,

so wie die Bilder da stehen gefällt mir die zwei besser. Ich mag keine stürzende Linien bei Gebäuden. Für eine komplette Korrektur ist wohl etwas wenig Platz oben.

LG aus Wien

Manuel

_________________
https://500px.com/manuelprenner https://mprenner.myportfolio.com/

so sehe ich es auch

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen