Ich habe mich noch mal an die Bearbeitung gemacht.
So ganz glücklich bin nicht, aber immerhin.


@Intru für ein weiteres war leider keine Zeit mehr. Zum Licht ausmachen hätte ich Hand vom Sucher nehmen müssen (Was noch mehr Lichteinfall erzeugt hätte)

@mein Krakau nee Büroflur

_________________
Sven

--
Die Sprache ist die Quelle aller Mißverständnisse

Mir gefällt es richtig gut

Dachte eher so an "neuer Tag, neues Glück" aber sowas ist natürlich dann immer Mist wenn es nur eine einzige Chance für das Bild gibt

Das mit dem Lichteinfall über Sucher wußte ich bis vor kurzem auch noch nicht was man so alles beachten muss...

Pentax hat die ME-Sucherabdeckung im Lieferumfang.

Augenmuschel Fu abnehmen
ME Sucherabdeckung aufsetzten

Ist zwar fummelig verhindert aber rückwärtigen Lichteinfall. Alternativ kann man ein schwarzes dichtes Tuch über den Sucher legen.


Nachteile: Die kleinen Teile verlegt oder verliert man schnell. Ich habe meine Sucherabdeckung zusammen mit der Blitzschuhabdeckung und weiteren Kleinteilen in einer Filmdose verstaut. Die Filmdose ist aber meistens auch nicht dabei wenn sie gebraucht wird. Dazu kommt die umständliche Handhabung.

Mir hat bei Versuch nachts einen Leuchtturm zu fotografieren ein vorbeifahrendes Auto die Aufnahme versaut. Da es ziemlich kalt und windig war hatte ich nur ein Bild gemacht was dann nichts wurde. Die Filmdose war naturlich zu Hause

Das mit dem Licht anmachen ist ärgerlich, besonders wenn man gerade so eine schöne Aussicht bei bestem Wetter vor der Linse hat.
Mir gefällt auch die #1 wenn sie von der Lichtreflexion bereinigt wäre (wegstempeln wäre nicht gegangen?), auf jeden Fall hast mit dem Crop ein tolles Bild mitgebracht.
Ich nehme also auch die #2.

_________________
Mit einem freundlichen Gruß
Clemens

Irgendwie finde ich die 2te beschnittene Version am besten. Bei der 3 Version ist die Schärfe/Klarheit verlorengegangen. War das Deine Absicht?

Eine praktische Alternative wird im Astroforum gezeigt: https://www.sensorgrafie.de/fotografie/ ... g-basteln/ - klein genug für ein SD-Speicherkartenfach in der Fototasche und erspart das Abziehen/Vergessen/Liegenlassen der Augenmuschel. Bei Bedarf ist sie wieder sehr schnell und preiswert zu ersetzen. Bei Canon DSLRs wurde 'mal eine Abdeckung mitgeliefert, die auf dem Kameragurt befestigt war - auch eine ziemlich clevere Lösung, die man für Pentax selbst basteln und auf die ME-Abdeckung aufkleben müsste.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

Vom Schnitt her gefällt mir #3 richtig gut, die Details sind die gleichen wie in den anderen beiden Versionen und die Retusche der auffälligen Reflexionen ist gut gelungen.

Leider sind die tiefen Töne und auch der Himmel heller als bei #1. Durch den kleineren lokalen Kontrast fehlt jetzt die sehr attraktive grafische Anmutung, z.B. der Fahrzeuglichtspuren auf der Straße. #3 mit den Tönen (oder zumindest Lokalkontrast) von #1 wäre am Bildschirm hervorragend.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

Geht mir genauso.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Statt der Sucherabdeckung geht auch das Innere einer leeren Streichholzschachtel.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Sehr ärgerlich mit den Reflexionen, aber die beschnittene Version finde ich trotzdem richtig klasse. Freu Dich über dieses schöne Bild.

_________________
Viele Grüße

Torsten
---------