Hallo liebe Forenmitglieder,

ich benötige einen Rat oder Tipp.

Im Juli 2018 mache ich eine Städtereise. Begleiter soll neben der K3II auch das HD Pentax DA 1:3.5-5.6 16-85 ED DC WR sein.
Bilder werden tagsüber in der Stadt gemacht (K3II zwei Karten RAW und JPEG). Dabei vermute ich "schwierige" Lichtverhältnisse
bspw. Hell/Dunkel - Bereiche etc.
Nachdem ich keinen Filter besitze und somit auch noch nie einen Filter auf ein Objektiv geschraubt habe nun meine Fragen:

- Würdet Ihr ein Filter verwenden?
- Wenn Ja = welchen?

Für Tipps bin ich sehr dankbar.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

Einen Filter als Schutz fürs Objektiv, oder warum?

Als Schutz definitiv NEIN!
Du hast ein gutes Objektiv und verschlechterst die optische Leitung mit einem Glas davor.

Und einen UV-Filter braucht es bei DSLRs nicht mehr.

Als Schutz für die Frontlinse schraub die Sonnenblende davor.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Super, danke Hannes für die Info. Ich war mir nur nicht sicher, wegen den Kontrasten etc. Dann schraube ich keinen auf das Objektiv. Danke nochmals.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

Die Kontraste werden sich mit UV-Filter kaum ändern.
Ansonsten kommt's auf die Stadt an. Am Meer und bei Smog ist ein Schutzfilter sinnvoll, sonst hat man den ganzen Belag auf der Frontlinse.
Über Polfilter kann man nachdenken, hatte ich z.B. in Venedig mal drauf, um die Farbe der Lagune zu beeinflussen.

Wird New York sein, mal überlegen. Eine Fahrt mit dem Schiff um Manhatten ist auch geplant.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

Hallo,

UV- Filter braucht man nicht. Ich habe aber einen Klarglasfilter zum Schutz des Objektives davor, da ich meine Kamera im harten Außeneinsatz habe. Wenn ich den Filter mir nach einiger Zeit anschaue, ist das durchaus berechtigt. Da sollte man aber nicht sparen, wie schon richtig angemerkt schmälert jedes Glas vorm Objektiv dessen optische Leistung.
Ein Polfilter ist durchaus sinnvoll, auch weil er neben seiner eigentlichen optischen Funktionen zusätzlich etwas Licht wegnimmt.

Viele Grüße

Matthias

....ich würde evtl über einen "Trump" Filter nachdenken,...in der Ganzkörper Version

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Also wenn ich in der Stadt unterwegs bin habe ich entweder keinen Filter oder aber einen Polfilter auf dem Objektiv. Gerade praktisch um in Schaufenster oder Glasfassaden zu fotografieren.
Auch habe ich schon mal einen 1000er ND-Filter bei Sehenswürdigkeiten benutzt. Einfach um eine Langzeitbelichtung am Tag zu machen und so z.B. einen freien Platz zu bekommen.
Aber Filter würde ich nie als must have für eine Städtereise ansehen. Schöne Fotos gehen auch ganz klar ohne.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Also seit digi Zeiten nehme ich keinen Filter mehr nur so
LG Gerd