Aktuelle Zeit: Sa 21. Dez 2024, 18:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 17:57 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2016, 10:26
Beiträge: 163
Hallo
Weist jemand wie man den Mindestabstand berechnet , damit ein Bild in Manual Fokus klar herauskommt? (ΜF Abstand in Unendlichkeit).
Sehe dass immer noch MF Objektive produzieren werden die auch Preisgünstig sind.
Deshalb moehte ich mit meinen Linsen die alle AF sind in MF modus experimentieren . (An meine K70)
Dass was ich festgestellt habe ist dass je kleiner die Brennweite ist , desto kleiner ist auch der Abstand des Objekts, um klar herauszukommen.
Aber wie genau das sein muss kann ich nicht berechnen.

_________________
https://500px.com/kopernikusgr


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 18:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12485
Hi Kopernikus,...

Ich habe leider nicht verstanden was Du eigendlich machen willst.

Versuch mal etwas klarer darzulegen was Du gern möchtest,...dann bekommst Du auch bestimmt 'ne gute Antwort von jemanden. :cheers:

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 18:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 12. Mai 2016, 21:12
Beiträge: 3022
Wohnort: Ludwigsburg
Ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht ganz.
Was du berechnen kannst, ist die hyperfokale Distanz. Damit kannst du den Schärfebereich berechnen, wenn dir die Entfernung bekannt ist. Dazu hilft dir im Normalfall ein Objektiv mit Entfernungsskala. Du stellst scharf und liest die Entfernung ab.
Meintest du das?
Hier ein Link zum Thema Hyperfokale Distanz aus unserem Forum: 40456504nx51499/allgemeine-fotothemen-f47/noch-irgendwas-unklar-t29436.html

_________________
LG Ronny


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 18:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9846
Wie Bernd sagt, Deine Frage ist nicht verständlich so.

Jedes Objektiv hat, egal ob AF oder MF eine Nahgrenze und eine Unendlich Einstellung. Dazwischen bekommst Du es scharf. Wo diese liegen sind bei Zooms noch Brennweitenabhängig. Mit winem Makro kannst Du sehr Nah heran, daher der Name, mit einem Tele meist weniger Nah. Üblicherweise werden für Objektive maximale Abbildungsmasstäbe definiert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 18:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 4207
Oder meinst Du die Schärfentiefe? Dazu gibt's diverse Schärfentieferechner im Netz.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 21:38 
Offline

Registriert: Mo 5. Sep 2016, 10:26
Beiträge: 163
Ich dachte, es gab einen mathematischen Zusammenhang zwischen Brennweite und Abstand des Objektes dass man fotografieren moehtet damit dass Bild 100% scharf abgebildet wird (in MF) .
Dies ist wahrscheinlich nicht der Fall und daher ist meine Frage ungültig

_________________
https://500px.com/kopernikusgr


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 21:50 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 17921
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Einen medizinischen Zusammenhang gibt es :mrgreen:
Je besser das Augenlicht, desto besser die Schärfe bei MF :ja:

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 21:55 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21427
Wohnort: Bremen
kopernikus hat geschrieben:
Ich dachte, es gab einen mathematischen Zusammenhang zwischen Brennweite und Abstand des Objektes dass man fotografieren moehtet damit dass Bild 100% scharf abgebildet wird (in MF) .
Dies ist wahrscheinlich nicht der Fall und daher ist meine Frage ungültig

Jedes Objektiv hat eine Naheinstellgrenze, das ist der minimale Abstand zum Objekt, damit es noch scharf abgebildet wird. Gehst du näher ran, kannst du nicht mehr scharf stellen. Vereinfacht gesagt, je kürzer die Brennweite, desto geringer die Naheinstellgrenze. Diese wird manchmal bei dem verwendeten Objektiv angegeben oder lässt sich an der Scala ablesen.

Physikalisch hängt das natürlich von optischen System des verwendeten Objektiv ab, ob man das und wie mathematisch berechnen kann, keine Ahnung. Aber selbst wenn, was nützt dir das beim Fotografieren?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 22:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 20. Jan 2021, 22:19
Beiträge: 182
Wohnort: Karlsbad
Wie wäre es damit?



oder hier



Mir wäre das ja zu viel Mathematik, aber es zeigt wohl, dass es geht.

_________________
Maik







Pentax K-1 II
Pentax D FA* 85 mm f1.4
Pentax D FA* 50 mm f1.4
Pentax DA* 200 mm f2.8
Pentax DA* 300 mm f4
Pentax D FA 15-30 mm f2.8
Pentax D FA* 70-200 mm f2.8


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Jan 2022, 22:25 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 17921
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Die gehen aber von der Schärfentiefe aus, das heißt von - bis.
!00%ige Schärfe gibt es aber nur an einem Punkt.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Ein schönes Bild von einem welken Blatt
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: erivog
Antworten: 11
Es war eh kaum Farbe im Bild... :-)
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: klabö
Antworten: 4
1h Bamberg (Nachschlag: ein Bild neu beschnitten)
Forum: Urban Life
Autor: n8igall
Antworten: 9
HD DA 16-85, Bild wackelt beim Fokussieren
Forum: Objektive
Autor: 1.21Gigawatt
Antworten: 10
Ein Bild in zwei Foren zeigen - Verwerflich oder ganz normal
Forum: Small Talk
Autor: Bumblebee
Antworten: 6

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz