Vorab, eine KP ist für mich keine Option (kein Batteriegriff, schwacher Akku, zu teuer). Da meine allseits geliebte K-5 aber an Altersschwäche leidet und sich immer häufiger sehr ungesunde Geräusche aus dem Spiegelkasten ihren Weg bahnen ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit bis sie den Geist endgültig aufgibt. Die 16MP waren schon in Ordnung aber für das Beschneiden in der Bildbearbeitung war es dann schon ein bisschen wenig für meine Bedürfnisse. Jetzt stellt sich die Frage ob ich die Photokina noch abwarten sollte oder doch noch eine K-3 II erwerben, denn das Angebot an K-3 II'en wird bei den Händlern auch immer weniger. Das lässt mich natürlich anderseits darauf hoffen, das es zur Photokina einen Nachfolger geben wird. Ich möchte aber nicht im Regen stehen, wenn ich die Photokina abwarte und nichts kommt, die Händler aber alle K-3'en verkauft haben. Es sollte schon ein Neukauf mit Garantie sein.

P.S.: Im Oktober bin ich in Ägypten und ich möchte nicht mit einer Kamera unterwegs sein die jederzeit kaputt gehen kann und damit rechne ich jederzeit, da die Kamera immer häufiger mit einem heftigen Spiegelschlag auslöst, der so nicht normal ist.

Teuer ist relativ, den Batteriegriff gibt es sehr wohl und da dieser mit einem D-LI90 (Akku der K-5) bestückt werden kann, ist dann von "schwach" auch keine Rede mehr.

Auf der Photokina wird Pentax wahrscheinlich keinen K-3 Nachfolger vorstellen, 4 Wochen vorher wären sonst vermutlich zumindest Gerüchte im Umlauf.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Danke für die Info, habe gerade auf der Pentaxseite entdeckt, das es einen BG für die KP gibt. Trotzdem, eine KP wird es für mich nicht, da fehlt mir schlicht die Haptik der einstelligen K-Serie.

Ich habe mich, nachdem ich die KP in der Hand hatte, für eine gut gebrauchte K3 entschieden, auch weil ich meine K5IIs parallel weiter nutzen werde. Sehr ähnliche Bedienung und Haptik war für mich einer der Hauptgründe. Wie gross der Unterschied bei den Fotos real sichtbar ist, weiss ich nicht, mit der K3 bin ich aber auf jeden Fall sehr zufrieden. Auf einen Nachfolger warten kann zum Geduldspiel werden, einen Nachfolger zur K3 wird es unter 1.200 Euro wohl auch nicht geben. An Stelle der K3II kann es auch die K3 werden, letztendlich sind die im Bildergebniss identisch.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Wie du meinst - ich würde meine KP jedenfalls nicht mehr gegen eine K-3(II) tauschen wollen. Dafür ist das Bildergebnis einfach zu gut und an die Bedienung habe ich mich (trotz paralleler Nutzung einer K-1) längst gewöhnt.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Eine gebrauchte K3 mit wenig Auslösern wäre auch noch eine Option. Findet man recht günstig, auch mit Garantie.

Oder ... wenn ein PLM nicht wichtig ist, sogar eine K5IIs.

Also von einem Nachfolger für die K3II müßte man schon etwas gehört haben ,aber ich bin mit meiner sehr zufrieden kann ich da nur sagen
LG Gerd

Hallo.
Ich weiss gar nicht, warum man heutzutage alles immer gleich wegschmeißen muss, wenn Wackler und Defekte auftreten.
Ich habe meine altgediente und geliebte K5 über Photo Gregor an Merz schicken lassen, die haben dann zu einem fairen Preis den Spiegelkasten erneuert und die Software anscheinend so verändert, dass es kein Spiegelschlagen mehr gibt.
Die Kamera funktioniert wieder einwandfrei, so als wäre sie neu. Nur die kleinen Schrammen erinnern an die längere Vorgeschichte.
Gruss aus Köln
Peter

Und welchen Preis hast Du dafür bezahlt?

Ich hatte 3 Jahre die K3-II, und war mega zufrieden damit. Eine KP hat mir vom Aussehen nicht ganz soooo zugesagt, also nenn ich jetzt eine K1-II mein Eigentum. Vielleicht auch eine Option für Dich?