aber nicht so schwer wie das 70-200/2.8
wenn schon APS-C, dann sollen die Objektive auch transportfähig und nicht gesundheitsschädlich sein

Da ja ein Nachfolger des 50-135 2.8 in Arbeit ist trifft es das ja fast. Ich glaube aber nicht, dass es bis 150mm gehen wird und wenn Blende 2.0 gewünscht wird wird es zu fett und schwer. Wahrscheinlich wird es ein 1:Nachfolger mit neuem Motor und Rechnung.

also ich habe am Sonntag wieder Veranstaltungsfotografie betrieben und stellte fest, dass meine K-3 III klasse war, aber ich habe kein passendes Objektiv
entweder war das Zoom am unteren Ende zu lang oder am oberen Ende zu kurz

wenn es möglich wäre, hätte ich gerne ein Objektiv Start bei 16 oder 18 mm und Ende bei 100 oder 135mm und das bei einer Lichtstärke von 2.8 (am langen Ende max. 4.0)
ich weiß, es gibt das 18-135, aber genau so etwas nur 2 Blenden lichtstärker und in scharf, vermutlich wird man es nicht produzieren, weil zu teuer und zu schwer

Achja ein *450/4.5 wäre schön

Ja ich denke ein 400mm F4 wäre auc noch einigermaßen tragbar und auch bezahlbar.

Ein 400mm F2.8 oder ein 600mm F4 würde ja weit über 10K € kosten und ganz ehrlich, ich hatte beide von Canon schon mal in der Hand das muss echt auch schleppen wollen, ganz abgesehen vom Preis