Re: Pentax DA*50-135mm 2.8 vs. Pentax D-FA*70-200mm
Do 12. Feb 2015, 16:19
Deine Festlegung deckt sich mit dem, was ich in aller Kürze im Netz recherchieren konnte. Das wäre natürlich auch nett. Wen der laute Antrieb nicht stört, der kann damit für sehr wenig Geld sicher ganz gut was anfangen. Na gut, warten wir's ab.
Re: Pentax DA*50-135mm 2.8 vs. Pentax D-FA*70-200mm
Do 12. Feb 2015, 22:32
Nachdem es so aussieht, als würde sich das Tamron 28-75mm an Vollformat sehr gut schlagen (teils besser als an APS-C, so zumindest berichten es einige), frage ich mich, ob das auchs ür das alte 70-200mm 2.8 von Tamron gilt? Dazu habe ich noch nichts gefunden. Weiß hierje,ne mehr? Das wäre wirklich günstig zu haben. Dann bräuchte ich nur noch den KB-Body, das wäre also der einzige Kostenfaktor für den Start.
Re: Pentax DA*50-135mm 2.8 vs. Pentax D-FA*70-200mm
Do 12. Feb 2015, 22:41
zeitlos hat geschrieben:Dann bräuchte ich nur noch den KB-Body, das wäre also der einzige Kostenfaktor für den Start.
Sorry Stefan 
So habe ich auch mal gedacht. Wenn du mal KB hast dann wirst du schnell feststellen das ein Tammi 28-70 zu gebrauchen ist aber um den neuen Sensor 36 oder 50 Mpx voll zu "bedienen" sind neue Objektiv-Rechnungen nötig. Und wenn du die dann mal ausprobiert hast, ich sach nur LBA 
Re: Pentax DA*50-135mm 2.8 vs. Pentax D-FA*70-200mm
Fr 13. Feb 2015, 09:05
Hi!
Über ein 70-200/2.8 denke ich auch immer wieder mal nach... Bisher war es mir zu groß und zu schwer. Aber für Kleinbild führt wohl kein Weg dran vorbei. Und das Tamron kostet nur ~1/4 dessen, was für das Pentax verlangt wird. OK, es ist nicht WR, aber für meine Zwecke (Konzerte) wäre das nicht wichtig, und der AF ist mir wohl auch schnell genug. Andererseits wär' dann mein DA*200 überflüssig... Schwierig, schwierig! Muß wohl noch ne Weile weitergrübeln...
Grüße,
E.
Über ein 70-200/2.8 denke ich auch immer wieder mal nach... Bisher war es mir zu groß und zu schwer. Aber für Kleinbild führt wohl kein Weg dran vorbei. Und das Tamron kostet nur ~1/4 dessen, was für das Pentax verlangt wird. OK, es ist nicht WR, aber für meine Zwecke (Konzerte) wäre das nicht wichtig, und der AF ist mir wohl auch schnell genug. Andererseits wär' dann mein DA*200 überflüssig... Schwierig, schwierig! Muß wohl noch ne Weile weitergrübeln...
Grüße,
E.
Re: Pentax DA*50-135mm 2.8 vs. Pentax D-FA*70-200mm
Fr 13. Feb 2015, 20:29
zeitlos hat geschrieben:frage ich mich, ob das auchs ür das alte 70-200mm 2.8 von Tamron gilt?.
An der 5D 2 war es sehr gut......
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz