Mein nächster Kauf wird ein Normalbrennweites Objektiv sein (fuer APS-C, K70).
Also ein Nifty Fifty fur ASP-C, das heißt also ein 30mm oder 35mm Objektiv.
Da ich nur aus Hobby fotografiere moehte ich nicht ein ganzes Vermögen ausgeben.
Meine erste Frage ist ob es sich eigendlich das ganze lohnt einen Festbrennweiten 30mm ,35mm zu kaufen da ich schon mit meinen Pentax smc DAL 18-50 und Tamron 18-250 mit 30-35mm fotografieren kann.
Zweite Frage, wenn Ja, dann wenn ?
Wass meint ihr ueber



Kostet rund nur 130.- .

_________________
https://500px.com/kopernikusgr

Es lohnt sich immer, das Auge zu schulen! Festbrennweiten zu Zooms ist wie Kopfrechnen zu Taschenrechner. Das eine macht dumm, man benutzt es aber, weil nützlich.

Das DA 35 2.4 ist ein absoluter No-brainer! Kann ich an APS-C nur empfehlen!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

Schau mal in den Lens Club:

Wir haben selbst nur das ähnliche 50er. Preis-Leistungs-Verhältnis bei dem top.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Günstig und gut gibt es das von dir erwähnte 35 mit 2,4 auch plastic fantastic genannt, da Gehäuse und Bajonett aus Kunststoff sind.

Daneben gibt es das FA 35 2,0 in alter und neuer Version, das poor man limited. Its teurer und hat etwas mehr Lichtstärke. Es wird gemunkelt das das 35 2,4 die gleiche optische Rechnung haben soll. Von Pentax bestätigt wurde das imho nicht.

Dann gibt es noch das echte limited 35 2,8 Macro. Besser verabeitet, Metallfassung und Metallbajonett mit sehr guter optischer Leistung.

Das wäre auch meine Empfehlung. Zusätzlich zu deinen bereits vorhandenen Objektiven erschliesst du damit auch den Makrobereich.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Darf ich auch das 35mm 2.8 Makro Limited in die Runde werfen? Jaaa... es ist etwas teurer als das 50/2.4. An APS-C ist es nach wie vor eine meiner Lieblings-Linsen, und zugleich mit dem "Immerdrauf" bekommst du eine leistungsfähige und vielseitige Makro-Optik!

_________________
Für konstruktive Kritik zu Bildaufbau, Aufnahmetechnik und EBV bin ich immer offen!

Viele Grüße aus der Vorderpfalz,
Edgar

Hallo,
im Biete-Bereich wird gerade ein „poor mans limited“ FA 35mm f2.0 angeboten

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Ich hab mich damals für das FA 35/2 entschieden, hat mir von den Farben am besten zugesagt
Schau mal in den Biete-Bereich, dort gibt es eins zum sehr fairen Preis
Und ja, es lohnt sich trotz Zoom, schön leicht und trotzdem ziemlich lichtstark.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Das 35 limited ist sicherlich über jeden Zweifel erhaben (eigene Erfahrung).
Falls es etwas kürzer und/oder heller sein sollte, werfe ich mal das Sigma 30/1.4 Art in den Ring. Ist zwar vergleichsweise riesig, hat aber eine tolle BQ.

_________________
LG
Ralf aka Alphonso III

Das ist optisch super, Fassung und Bajonett aus Kunststoff. Gibt's auch gerade für EUR 110,50.