Das Neue hat ja einen kräftigen Preiskick erhalten.
Kann mir jemand in sehr kurzer Form erklären, warum das neue besser sein soll als das alte 100er und ist der Preisaufschlag gerechtfertigt. Kurz: lieber jetzt noch das alte 100er erwerben oder doch das neue 100er beschaffen, wenn es kommt.

Hier steht alles, was bisher bekannt ist zu der neuen Version:
https://pentax.eu/de

Das neue hat eine neue optische Rechnung, ein (ED-)Element mehr und weniger CAs.
Dazu statt vorher WR nun bessere AW Abdichtung.
Das neue lohnt sich also nur, wenn oft in hochkontrastreichen, staubigen oder feuchten Umgebungen genutzt.



Hier die Links zur Produktseite des neuen 100mm AW:

_________________
Fotos auf

wie schon oft geschrieben - das bisherige DFA100 Makro war und ist sehr gut, aber der Nachfolger des Guten ist das Bessere ...

Ja, alle drei D FA 100er Makros sind gut. Egal ob die Version mit Blendenring, WR oder AW.

_________________
Fotos auf

Danke für die Hinweis,
für mich klingt es so wie, die Nerds, die das neue 100er kaufen, verkaufen das 100er WR bald günstig, dann soll man zugreifen.
Der Mehrwert des Neuen ist nicht wirklich relevant.

Ich liebe das 100WR, aber die CAs könnten tatsächlich weniger sein. Wenn das Neue da tatsächlich besser ist, werde ich wohl zum Advent upgraden.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Schade, dass es keine Vorabtests gibt.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Ein Vergleich mit dem LAOWA 100mm f2.8 Macro APO wäre schon interessant.

Vorteil Laowa: Maßstab 2:1
Nachteil Laowa: Manuell, nicht nur der Fokus, auch die Blende

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams