Hallo,
ich habe ein DA 55-300/4-5.8 WR und überlege es zu verkaufen und dafür das DA 60-250/4 gebraucht zu kaufen für einen relativ sehr guten Preis. Ich müsste etwa 470€ dazu zahlen. Natürlich ist das 55-300 kompakter. Oder soll ich lieber das 300/4 kaufen und das 55-300 behalten?
Ist das 60-250 ein sehr gutes Objektiv? Die Tests sind gemischt....
Danke für Euren Rat!

R.

Hallo R.!

Also was du lieber machen sollst, das musst du schon selber wissen, das ist schwierig so aus dem hohlen Bauch und ohne dich bzw. deine Fotografiergewohnheiten zu kennen.

Das DA55-300WR kannst du nicht mit dem DA*60-250 vergleichen, letzteres ist eine Klasse weiter oben angesiedelt und sicherlich optisch besser als das 55-300, alles andere würde seinen Preis von deutlich über 1000 Euronen nicht verständlich machen. Außerdem hat es durchgehen Lichtstärke 4.0 und ist schon offen schon gut zu gebrauchen, während das 55-300 doch erst etwas abgeblendet richtig gut wird.

Das DA*300/4.0 ist eines der optisch besten Objektive, die Pentax zu bieten hat. Allerdings hast du nicht die Flexibilität eines Zoom-Objektiv und 300mm Brennweite sind schon sehr speziell. Da muss es schon ein wenig Wildlive sein, damit es sich rentiert.

Lauf doch mal mit deinem DA55-300 nur mit 300mm Brennweite herum und mach Fotos, dann weißt du, wie es sich anfühlt mit 300mm.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Bestimmt...... die Frage ist nur: für was? Ein Objektiv soll ja nicht nur einfach gut sein, sondern auch zum Einsatzzweck passen.
Verglichen z.B. mit dem Sigma 70-200 2.8 OS ist es eine ganze Blende lichtschwächer, langsamer und hat nur wenig mehr Brennweite (zumal der Brennweitenverlust beim 60-250 im nahen und mittleren Bereich enorm ist). Auf der Habenseite bleiben WR, die 10mm unten und - zumindest bei größeren Entfernungen - die 50mm oben.

Ich habe auch schon öfter über dieses Objektiv nachgedacht und bin immer wieder zu dem Schluss gekommen, dass es mir nichts bringt: für die Tierfotografie zu kurz, für alles andere, was ich mache, dem Sigma unterlegen.


Ja (würde ich eher machen). Oder nur das 300/4 kaufen. Oder das 300/4 kaufen und irgendwann ein 70-200 dazu.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Danke für den guten Rat!

Ich kenne beide Objektive aus persönlicher Erfahrung. Wie Hannes schon gesagt hat, kannst Du die beiden Objektive nicht wirklich vergleichen, da es sich um andere Klassen handelt.

Kurz zusammengefasst: Was das 60-250 gegenüber dem 55-300 an Qualität voraus hat, legt es auch in Punkto Grösse und Gewicht zu. Ich finde es wäre falsch, das 55-300 mit dem 60-250 zu ersetzen. Ich würde das 55-300 nebenbei behalten, einfach für die Situationen wo Dir das 60-250 schlichtwegs zu gross und schwer ist zum mitnehmen!

Bedenke auch, dass das 60-250 erst ab einer Distanz von 20 Metern oder mehr wirklich 250mm bringt. Im Bereich von unter 10 Metern entspricht es eher geschätzten 200mm.

_________________
Gruss
Stephan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***