Was meint ihr, zu kitschig?

[klick == Big]

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Definitiv nein!

Gut, so wie es ist. Einzig (falls nicht ooC-JPEG sondern mit LR o.ä. entwickelt) die Tiefen würde ich vielleicht noch etwas anheben und die Klarheit etwas hoch ziehen oder so, dass Felsen und Gebäude noch etwas mehr Leben eingehaucht wird.

Nein, gar nicht kitschig, sondern eher dramatisch. Und die Sonne selbst ist ja versteckt, so dass nur ihr indirektes Licht über die Wolkenränder kommt. Kitschig wäre es, wenn hier, wie auf vielen Bildern mit einem ND-Filter das Wasser weichgezeichnet wäre. Dann hätten die Wolken auch nicht mehr die Konturen, von denen dieses Bild lebt.

Und jetzt sehe ich erst Hochhäuser – bloß nicht hervorheben die Klötze. Schade, es hätte eine schöne einsame Küste sein können ;-)

Untergegangene Grüße
Dominik

nö, klasse Bild

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

Überhaupt nicht kitschig sondern eine großartige Stimmung.

_________________
Und es kommt erstens immer anders als man zweitens denkt ...

Viele Grüsse Alexandra.

Kitsch? Nie und nimmer! Da ist ordentlich Spannung drin. Es wirkt fast, als sausten die Wolken auf einen zu. Sehr starke Aufnahme!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

sehr schön und gar nicht kitschig.
würde evtl auch versuchen den Vordergrund aufzuhellen

_________________
Viele Grüße,
Jens

Moin,
Kitsch ist anders
Für mich braucht da auch nix aufgehellt werden. Soweit ist alles gut, aber für meinen Geschmack versaut die Zivilisation in Form der Bebauung das Bild. Tieferer Standpunkt wäre da gut gewesen, damit die Häuser hinter dem Fels im Vordergrund verschwunden wären. War aber wohl nicht möglich?

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Vielen Dank für die Einschätzungen.
Der Vordergrund sieht auf meinem (HW-kalibrierten) Monitor noch anständig hell aus, allerdings im Photoshop noch gleichmässiger - keine Ahnung, was beim Einstellen hier in das Forum passiert.
Tiefere Position wäre unter oder in einer Mauer gewesen. Zudem war die Position ein wenig Spritzwasser-gefährdet ...

[klick == Big]
... denn sie war ca. 5m links vom linken Bildrand oben
P.S.: Bebauung abreissen? Nun ja, nur für ein Foto

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

sowas hatte ich vermutet


Nö, kommt ja immer drauf an, warum man welches Foto macht. Ich persönlich verzichte immer öfter darauf, ein Bild zu machen, wenn mich irgendwas stört, was durch "Stellungswechsel" oder späteren Beschnitt nicht zu eliminieren ist.
Aber das kann nur jeder selbst entscheiden.

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei