Hallo zusammen,

vielen Dank an Euch alle für Eure Meinungen und Infos.

Noch bin ich unentschlossen.

Beim Pentax 150-450mm reizt mich die Schärfe am langen Ende und WR.

Beim Sigma 50-500mm gefällt mir der riesige Brennweitenbereich. Allerdings macht es mich skeptisch, dass man bei Sigma soviel über gute und schlechte Exemplare liest. Sollte bei denen die Qualität von der Tagesform der Mitarbeiter bei der Produktion abhängig sein? Oder denkt Ihr, dass dies eher ein Problem am Anfang der Produktion war und sich inzwischen gebessert hat? Bei dem Budget wünsche ich mir schon ein "knackscharfes" Exemplar...

Danke für Eure Infos und viele Grüße
Judith

Beim 50-500 gibt es kaum Berichte über großartige Serienstreuung. Die neue Version mit OS war von Anfang an ziemlich gut. Dass es dann immer noch Exemplare gibt, die besonders herausstechen oder hin und wieder mal eine Niete, ist normal.

Anders beim 150-500, da muss Sigma während der Produktion nachgebessert haben, denn die neueren Exemplare sind merklich besser als die anfangs verkauften.

Das Problem ist, dass die Sigmas nicht mehr produziert werden, so dass du vermutlich nur gebraucht kaufen kannst (mit dem entsprechenden Risiko und ohne Garantie)

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich habe mein SIGMA 50-500er gegen das PENTAX 150-450er antreten lassen und bin angenehm überrascht worden.
Im Bildzentrum ist die Auflösung am langen Ende identisch, lediglich zum Bildrand hin ist das Pentax klar vorn. In der Praxis, bei der Tierfotografie, wird dies jedoch kaum auffallen, da der Hintergrund sowieso in der Unschärfe verläuft. Bei 300mm, ab F6,3 muss es ich noch nicht einmal hinter dem DA300mm verstecken, lediglich der Kontrast ist bei der Festbrennweite höher.
Ich habe dieses Objektiv auf mehreren Safaris schätzen gelernt. Solltest Du ein gutes gebrauchtes Objektiv ergattern, bekommst Du für Dein Geld sehr viel optische Leistung.

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!

Den AF-Limiter und den Preset-Mode nicht vergessen!

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Den Preisunterschied nicht vergessen!

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!

Hier geht es um die Qualität und nicht um den Preis, oder täusche ich mich?

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Ja, Du hast Recht! Vergessen wir den Preisunterschied.

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!

Ist die Frage, wie das Sigma 50-500 bei 450 mm im Vergleich mit dem DA 150-450 aussieht.

Ich hatte das Bigma 50-500 und habe aktuell das Pentax 150-450. Gewechselt habe ich wegen Bildqualität. Obwohl mein Bigma ein sehr gutes Exemplar war bereue ich den Tausch trotz Preisaufschlag überhaupt nicht. Es sind definitiv verschiedene Ligen.
Auch dem bruhigten Sucherbild mit dem Bigma-OS trauere ich nicht hinterher. Der OS gaukelt einem eine ruhige Hand vor. Da ist mir SR mit dem Pentax angenehmer, weil ich weiß, woran ich bin.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Da schließe ich mich an! Auch ich war mit dem Bigma sehr zufrieden. Aber bei Schnee/Regen habe ich es entwerder eingepackt oder mit einer Plastiktüte überzogen. Beides bei Tierfotografie nicht gerade eine gute Lösung
Das Pentax spielt in einer anderen Liga.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus