Moin!
bin ja sehr gerne nah dran am "Geschehen" und da ich noch kein Macroobjektiv besitze und mir finanziell auch gerade keines leisten mag.
(Autoreparatur war teuer

) habe ich für schmaleres Geld ein Telekonverter mit Macroschnecke gefunden.
Hier mal nur mit Konverter und dann mit Macro 1:1 Einstellung.
Ich habe ja ein 50 1,8 Plastefantaste und wenn ich den Telekonverter nehme bin ich immer noch recht Lichtstark , so mein Gedanke.
Mit der Belichtung und Blende bin ich mir aber unsicher. Der Telekonverter verursacht 2 Blendenstufen mehr und bei Macro kommt eben nochmal Lichtverlust hinzu ,oder ? Ist dann ja wie Zwischenring , nicht ?
Bin mir im Nachhinein nicht so sicher ob nicht doch ein manuelles 100/4 schlauer gewesen wäre
.
NUN Versuch macht klug und hier ein Test, NMZ mit 50 1.8 , die Bilder sind komplett unbearbeitet.

#1

#2
Letztlich bin ich mit einem Telekonverter flexibler. Den kann ich ja noch anderweitig verwenden und mit den Ergebnissen kann ich gut leben
Nur mit dem Manuellen Fokussieren muss ich jetzt üben üben üben
Gruss Mudi