Der grosse Vorteil vieler Scanner ist, das sie den Staub rausrechnen. Bei älteren Negativen ist es ein grosser Aufwand staubfrei zu arbeiten.

40456504nx51499/objektive-f27/kopffragen-und-so--und-gluecksfragen-und-so--t49869.html#p873938

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Oh ja. Ich habe alle Dias geputzt! Das dauert länger als fotografieren und nachbearbeiten. :-)

_________________
Servus

Peregrino

Der mit dem ich zufrieden war, hat leider zum Ende des letzten Jahres das Digitalisieren aufgegeben ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Vielleicht war er das Putzen leid... :-)

_________________
Servus

Peregrino

gelöscht.

_________________
Viele Grüße
Hartmut

Es wurde ein gebrauchter Scanner ausgeliehen und es wird fleißig gescannt. Der Zeitaufwand ist enorm.

Ja, der Zeitaufwand ist heftig. Aber ich freue mich immer wieder, wenn ich die alten Bilder sehe. :-)

_________________
Servus

Peregrino

enorm, welch ein gewichtiges Adjektiv

wenn dir die Dias etwas wert sind und Fotografie dein Hobby ist, dann ist das Vergnügen

bedenke, wie lange gute Fotografen brauchen, um ein wirklich gute Foto zu bekommen

würdest du beim Betrachten eines WOW-Fotos auch sagen, der Arbeitseinsatz des Fotografen war enorm


wer gute Fotos haben will, braucht ja auch nicht selber fotografieren, es gibt Bildbände, die man käuflich erwerben kann oder Stock-Foto-Anbieter, dann ist der Aufwand nicht mehr enorm

einfach mal mit dem Scannen beginnen und gute Musik dabei hören, dann geht es schnell vorbei und man hat Spaß dabei


nur meine unmaßgebliche Meinung, kann aber jeder auch anders sehen

Hatte meine Erfahrungen schon geschrieben:
40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/dias-scannen-mit-magazin-scanner-t36899.html

Auch wenn 800 Fotos nicht viel sind, würde ich immer zu einer Profi-Firma raten - der Aufand ist erheblich!

Wie alt sind denn die Negative?
Welche Filme wurden verwendet?
Wie gut stimmt die Belichtung?

Davon hängt maßgeblich die Qualität der Digitalisierung ab - zumindest beim Selbermachen.
Ich habe > 1.000 Negative mit selbstgebautem Adapter mit Makroobjektiv und 16 MP-APSC-Sensor umgewandelt; alle klar besser als die ursprünglichen Papierabzüge damals.
Novoflex-Diakopiergerät am Balgen an der K-1 macht dagegen das Filmkorn zu deutlich sichtbar.
Zeitaufwand war mir wumpe; im Idealfall brauchte ich ~ 6 min pro Bild (Aufnahme bis finales jpg).

viel Erfolg!

Eddy