Das zwar nicht, aber die Kamera kann einen beim manuellen Scharfstellen mit Hilfe des Catch-In-Focus oder auch einfach nur bei gedrückter AF-Taste mit den LED-Indikatoren im Sucher... Dabei wäre im Prinzip eine AF-Feinkorrektur auch hilfreich oder nötig, aber andererseits funktioiniert das sowieso nicht so präzise wie "echter" AF. Bei Catch-In-Focus z. B. habe ich meistens festgestellt, dass es einen Unterschied macht, ob ich den Fokusring von der Position "unendlich" her drehe oder von der Minmaldistanz her... Insofern ist hier eine AF-Feinkorrektur eh nicht das größte Hindernis...

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Hallo, ich weiß ja nicht, welchen Hintergrund Du hast, bei mir ist es die Großindustrie. Fertigungsabweichungen bei feinmechanischem Gerät sind mittlerweile derartig gering, dass Deine Bewegung beim Catch-in-Focus gar nicht so präzise kleine Schritte haben kann. Sorry, aber dafür wäre es tatsächlich gar nicht geeignet.

_________________
no religion

So neu ist das Thema ja nicht hier im Forum:

40456504nx51499/allgemeine-fotothemen-f47/af-feinkorrektur-und-manuelles-objektiv-t24630.html

Bei meiner K5II benutze ich für das A*200 auch die Feinkorrektur. Funktioniert wunderbar.
Zum Glück das einzige manuelle Glas das ich einsetze.
Das Irix wird ja erkannt.

Der Vorschlag die Feinkorrektur mit der Brennweite verlinken zu können ist nicht schlecht.
Zumindest solange nicht mehrere manuelle 35mm und 50mm wie bei Pentaxusern üblich in Verwendung sind.
Wäre vielleicht noch ein Vorschlag für den "Wünsch Dir was" Thread mit H. Baus.

Gruß
Oli

An meiner K5II hätte ich noch nicht bemerkt dass sich "immer Anwenden" und "einmal Anwenden" addieren.
Beim Wechsel von manuellen auf AF-Objektive zeigt mir die Kamera auch "einmal Anwenden" an.

Muss ich mal ausprobieren.

Gruß
Oli

Mal vorab, ich muss keines meiner Objektive korrigieren, ob manuell oder mit AF.

Aber auch für manuelle Objektive funktioniert die Raute. Das Licht geht über den AF-Sensor, und dieser kann für den zentralen Fokuspunkt feststellen, ob das Motiv im Fokus ist oder nicht. Auch die Fokusfalle funktioniert genau so. Wer durch den Sucher scharfstellt muss schauen, dass die Dioptrinkorrektur richtig eingestellt ist.

Die wie ich finde einfachste Methode die Scharfstellung zu prüfen ist: Kamera auf's Stativ. Mit dem OVF scharfstellen. Anschliessend auf LV umstellen, im LV die Sucherlup benutzen.: Ist die Schärfe korrekt?

Die AF-Feinverstellung finde ich ein zweischneidiges Schwert. Nahgrenz, Fernzgrenze und bei Zooms der Zoombereich. Alles mit einem Wert?

Im übrigen halte ich es wie Adam. Fertigungstoleranzen sind heute klein. Wenn es wirklich ein Problem gibt schicke ich das Objektiv zum Service.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

nochmals vielen Dank für die zahlreichen Infos und Meinungen,

- bislang habe ich bei meiner k3 mit einer Liste gearbeitet und jedes mal den Korrekturwert für das Objektiv (MF+AFA = AF-Objektiv ohne automatische Brennweitenübermittlung) neu eingegeben.

Nun glaube ich mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, die k3III kann die AF-Feineinstellung einzelner Objektive an Hand
der Brennweite speichern - was mir so eben noch nicht gelungen ist. Vielleicht stand das aber auch nur auf einer Wunschliste vor erscheinen der Kamera ...

übrigens bin ich ansonst sehr begeistert von der k3III, speziell mit dem 150-450 ist der AFC sehr schnell und treffsicher, kein Vergleich mit dem völlig unbrauchbaren AFC meiner alten k3.

Ich kann jedenfalls bestätigen, dass das FA 1,7x bei unterschiedlichen Objektiven unterschiedliche Korrekturen benötigt, manchmal auch heftige.
Vielleicht bringt Pentax das mit einem Update noch hin, wenn sie denn wollen.

_________________
Liebe Grüße
Joe

[im Nebel gestochere]
Ich würde mich wundern, wenn das überhaupt machbar wäre. Ich würde - zumindest in meiner Theorie - davon ausgehen, dass der 1,7x-TK keine Daten an die Kamera an die Kamera übermittelt, denn es tauchen dann ja z. B. auch keine korrekten Brennweiten in den Exifs auf. Daraus würde ich schließen, dass die Kamera überhaupt nicht mitbekommt, dass der 1,7x-TK an der Kamera hängt.
[/im Nebel gestochere]

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

Der 1,7x ist ja ein F. Also sollte er Daten übermitteln. Wenn man dazu dann z. B. 5 Werte manuell abspeichern kann, die bei Bedarf aufgerufen werden können, wär das schon eine Erlekichterung.

_________________
Liebe Grüße
Joe