Aktuelle Zeit: Fr 27. Dez 2024, 02:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: [Analog] Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 08:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1974
Wohnort: Lacus Constantiensis
Ich hatte die Idee, einmal die gleichen Bilder analog und digital aufzunehmen. Für die digitale Aufnahme die K-1, für die analoge Aufnahme die MZ-5 mit Velvia 100F. Zuerst Aufnahme mit der K-1 auf dem Stativ, dann Gehäusetausch und mit dem gleichen Objektiv die Aufnahme wiederholt. An der MZ-5 die Belichtungsdaten der K-1 dann manuell eingestellt. Ausnahme: Beim Apfelbaum habe ich kein Stativ auf der Wiese aufgestellt, da musste ich mir den Ausschnitt merken, und beim Rathaus auch kein Stativ, aber da konnte ich aber den Standort (Stein) nach dem Gehäusewechsel genau wiederfinden und aufs gleiche Fenster fokssieren. Der Film war ein Fuji Velvia 100F, Ablaufdatum 2009. Entwicklung und Scan bei MFL. Der Film hat einen Gelbstich. Ich habe das nicht korrigieren können, wenn ich Blau etwas verändere, wird es nur schlechter. Da habei ich zuwenig Erfahrung mit Bildbearbeitung.




Datum: 2021-06-04
Uhrzeit: 16:03:24
Blende: F/20
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 31mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1 Digital


#1 Velvia


#1a Digital


#1a Velvia


Datum: 2021-04-18
Uhrzeit: 15:26:35
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2 Digital


#2 Velvia


Datum: 2021-05-08
Uhrzeit: 11:55:03
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3 Digital


#3 Velvia


Datum: 2021-05-22
Uhrzeit: 07:17:28
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/8s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 77mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4 Digital


#4 Velvia


Datum: 2021-05-08
Uhrzeit: 11:45:00
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5 Digital


#5 Velvia


Datum: 2021-09-12
Uhrzeit: 14:57:48
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 77mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#6 Digital


#6 Velvia

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 09:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Mai 2016, 12:21
Beiträge: 4544
Sehr interessant. Sowas in der Art habe ich auch schon im Kopf seit ich vor 5 1/2 Jahren wieder angefangen habe "richtig " zu fotografieren.

Nur kann ich nicht das gleiche Objektiv nehmen, da mein "Altsystem" eine Canon T70 ist. Aber ich habe in der alten Fototasche auch noch zwei alte Negativ-Filme (Kodak 200, 36 Aufnahmen). Das Ablaufdatum kenne ich nicht, da ich sie nicht mehr in der Originalverpackung habe sondern nur noch in der schwarzen Hülle - und auf dem Film selbst steht kein Datum (ich tippe aber auch mal auf Mitte/Ende der 2000er). Und ich muss natürlich hoffen, dass die T70 nach rund 15 Jahren Nichtbenutzung noch problemlos tut und keine Däpfer, Dichtungen u. ä. zerbröselt sind.

Bekommst Du denn den Gelbstich auch nich korrigiert, wenn Du nur den Gelbkanal reduziert?

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 09:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1974
Wohnort: Lacus Constantiensis
Zum Gelbstich: Im Irfanview wird unter "Farben" RGB angezeigt. Eine erste Information aus den Netz sagte, ich müsse die Komplementärfarbe Blau verändern. Ein weiterer Artikel sagt nun, ich müsse jpg-Files erstmal in CMYK umwandeln, und dann...so weit bin ich noch nicht.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 09:56 
Offline

Registriert: So 20. Aug 2017, 19:42
Beiträge: 1517
Nuftur hat geschrieben:
Ich hatte die Idee,...
MfG Nuftur

Ein interessanter Versuchsansatz, jedoch mit mehreren Fehlern im Versuchsaufbau.
Zunächst meine Vermutung vorab: Eine Datei aus einem Vollformatsensor wird einem Kleinbildfilm immer überlegen sein, dazu ist das qualitative Potenzial der aktuellen Digitalfotografie viel zu hoch, als dass ein echter Vergleich der Bildqualität möglich wäre.
In einer Datei aus einer K1 gibt es dazu so viele Kenngrößen, die in der Bildbearbeitung sehr elastisch anpassbar sind, darstellbar schon hier in der Forenauflösung.
Der Scan aus einem Dia macht an diesem Punkt schnell „dicht“.
- Gröbster Fehler im Versuchsaufbau: Überlagertes Filmmaterial, das dazu auch noch, bedingt durch die ursprüngliche Eigenart des Filmtyps (Velvia) den vermutlich verwendeten Scanner überfordert.
- Nicht minder schwerer Fehler im Versuchsaufbau: Unbekannte Scantechnologie.
Der Scanner sollte schon ein Flextight X5 oder gar ein Trommelscanner sein.
Letztgenannte wurden im professionellen Reproumfeld überwiegend verwendet.
Der Scanneroperator sollte auch wissen, was er tut.
Mein Vorschlag wäre, einen aktuellen Diafilm zu verwenden, den Du nach allen Regeln der Kunst belichtest (Belichtung muss passen) und dann in einem Fachlabor entwickeln lässt.
Von den besten Dias lässt Du Scans in der bestmöglichen Qualität herstellen.
Erwähne durchaus dem Labor gegenüber das Ziel Deiner Arbeit.
Sie können dann die nötige Scangröße besser einschätzen.
Wenn Dir nichts Besseres einfällt, wendest Du Dich an die Fa. Weckbrodt in Hannover.
Das Forum freut sich auf Deinen Vergleich!

PS:
Es dürfte klar sein, dass die Analogfreunde Anderes im Sinn haben, als der Digitalfotografie Konkurrenz machen zu wollen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 11:15 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 5. Sep 2020, 22:27
Beiträge: 445
Wohnort: im Süden
Zumindest bei der Auswahl des Labors hat Nuftur mit (MFL) alles richtig gemacht ...

_________________
formerly known as Jakobus-PK
ThinkPads, Altglas und sonstiges Retrozeugs
K-70 rockt. 8-) und sony, Pana und Leica ...


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2021, 13:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Aug 2012, 06:29
Beiträge: 1767
Wohnort: Karben
Danke für den Vergleich. Ich denke es ist kein pauschaler Vergleich Digital versus analog, sondern ein spezieller, wie hier beschrieben. Abgelaufener Diafilm gegen Digital. Abgelaufener Negativfilm hätte auch unendlich viele Variationen. Ich fotografiere nicht auf Film, weil ich Perfektion suche, sondern weil es mir Spaß macht. Diafilm ist deutlich eingeschränkt in seiner Dynamik ggü. Farbnegativfilm. (6,5 Blenden zu etwa 9-10 Blenden). Aus technischer Sicht, hat Farbnegativfilm seine Stärken in den Lichtern. Dafür ist Digital in den Schatten unschlagbar und natürlich in der Detailauflösung und Schärfe. Die leistungsstärksten Filme die ich aus eigene Erfahrung kenne, sind u.a. die Kodakvision Filme (50D, 250D etc.), die man z.B. über Silbersalz beziehen kann. Der aktuelle Kodak Ektachrome Diafilm kommt in seiner Detailauflösung schon sehr nahe an Digitalaufnahmen, hat aber nicht den Dynamikumfang. Echte technische Alleinstellungsmerkmale haben Filme meiner Meinung nach ab Mittelformat aufwärts.
Danke für Deine Bilder Nuftur!

_________________
LG
Medve



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: Mo 27. Sep 2021, 15:10 
Also ich sehe den Vergleich eher als Beweis, dass ich bei Digital besser aufgehoben bin.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: Mo 27. Sep 2021, 17:54 
Offline

Registriert: So 20. Aug 2017, 19:42
Beiträge: 1517
Sunlion hat geschrieben:
Also ich sehe den Vergleich eher als Beweis, dass ich bei Digital besser aufgehoben bin.

Jeder so, wie er es mag. In Berlin sind gestern ganz viele Menschen durch die Stadt gerannt. Hätten die nicht besser die U-Bahn nehmen sollen?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: Mo 27. Sep 2021, 17:58 
ElCapitan hat geschrieben:
Sunlion hat geschrieben:
Also ich sehe den Vergleich eher als Beweis, dass ich bei Digital besser aufgehoben bin.

Jeder so, wie er es mag. In Berlin sind gestern ganz viele Menschen durch die Stadt gerannt. Hätten die nicht besser die U-Bahn nehmen sollen?

Wäre auch nicht schneller gegangen. Ist ja schließlich Berlin. Da klappt nichts so wie es soll, siehe Wahltag, BER, … * xd

* Ich bin Berliner, ich darf das sagen!


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Vergleich Digital - Analog
BeitragVerfasst: So 3. Okt 2021, 16:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2018, 13:26
Beiträge: 1974
Wohnort: Lacus Constantiensis
Hier ein Vergleich Digital - Kodak Ektar 100, Entwicklung und Scan in der dm-Drogerie (2088x1392 Pixel) da es erstmal nur ein günstiger Versuch sein sollte; die Entwicklung ist standardisiert, und Scans kann man bei Bedarf auch später noch mit höherer Auflösung machen.

Digital: K-1 mit 85mm, Analog: MZ-5 mit 77mm
Habe mit zwei Gehäusen und Objektiven ohne Umsetzen der Brennweiten gearbeitet, da der überraschende Schneefall in Minuten wegzuschmelzen oder wegzuwehen drohte und es ganz schnell gehen musste.

Digital

Datum: 2021-04-06
Uhrzeit: 07:13:36
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 85mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1 Digital

Analog

#1 Analog

Digital

Datum: 2021-04-06
Uhrzeit: 07:15:27
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 85mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2 Digital

Analog

#2 Analog

Eine andere Situation:

Digital

Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3 Digital

Analog

#3 Analog

Und noch zweimal Ektar ohne digitale Zweitaufnahme, beide mit 77mm:


#4 Analog


#5 Analog

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 16 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Unfairer Vergleich: Schweres DA24-70 gegen Suppenzoom 28-300
Forum: Offene Galerie
Autor: Klaus
Antworten: 20
Marokko, Atlantik (analog)
Forum: Reisefotografie
Autor: WBee
Antworten: 12
Sigma 18-35 und 35 1.4 Vergleich
Forum: Objektive
Autor: Hooky69
Antworten: 14
Makro K10D Vergleich mit KS2
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Hugo2
Antworten: 13

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz