Möglicherweise besteht bei den jüngeren Analogfans Interesse am Preisgefüge für das PENTAX - System in frühen Jahren:

Zur Orientierung: Inflationsbereinigt entsprechen 1.000 DM in diese Liste etwa 930 Euro heute. Anders ausgedrückt: ein Warenkorb, den wir heute für 930 Euro erwerben können, hätte damals 1000 DM gekostet.

Unser Hobby ist also erheblich teurer geworden, auch gemessen an der Kaufkraft. Dafür fallen Verbrauchskosten weitgehend weg und es wird meiner Wahrnehmung nach dramatisch mehr fotografiert.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

ich seh es anders, die Sachen sind nicht nur teurer, sondern auch leistungsfähiger geworden, oder wer hatte damals schon an Astrotracer etc. gedacht.

das weckt nostalgische Erinnerungen ... stativ-Teller - das durchsichtige Gummidings, ....
, .

Da werde ich nicht widersprechen. Das war alles nicht nur analog sondern auch manuell fokussiert. Die Belichtungsautomatik stand noch ziemlich am Anfang. Das kann man nicht vergleichen, das ist völlig klar.

Deswegen habe ich von unserem Hobby gesprochen, nicht von einer Kamera oder einem Objektiv.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Wenn ich das Lomo-Plastik-Zeugs so schaue, dann ist die ME Super auch heute noch die ca. €500 Wert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

1984 hab ich meine ME gekauft, wenn ich es noch richtig im Kopf habe. Die ist schon gar nicht mehr gelistet. Ich meine, sie hätte um die 300 DM gekostet, mit einem 2,0/50mm.

_________________

Der (fast) funktionsgleiche Nachfolger war 1984 die MG. Da hast Du mit Deiner ME ein echtes Schnäppchen gemacht.
Meine Revueflex AC-2 mit einem 50mm/1.7 hat 1981 neu 499,- DM gekostet. Und das war richtig günstig.
Ich habe mir 1-2 Jahre vor dieser Preisliste mein 2.8/35 mm gekauft, kostete damals über 200,00 DM. Übrigens beim gleichen Versand gekauft, von dem abgebildete Preisliste ist.

Das war auch mein Jahr; Program A und das 50 1.7. Wenn ich das alles gewusst hätte ....! Es wäre auch Heute wieder Pentax!
Immer gutes Licht
Hans-Dieter

_________________
huis is waar jou hart is, so bring my terug na die ou tranzvaal

"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut."
– Henri Cartier-Bresson-

Hi,

ich muß spoilern..
Meine erste SLR 1981 war ne Minolta (mit MD 1.7/50mm) - aber damals hat das schwarze Gehäuse der XG9 noch 50 DM Aufpreis gekostet!

_________________
LG Volker

so long and thank you for the fish >~°>

Ich bin nicht so sicher mit dem Jahr. Es muss zwischen 1985 und 1990 gewesen sein. Tendenziell eher 86 bis 88. Und es war keine Pentax sondern ein Nikon F301. Ich hab sie noch. Inzwischen sogar zwei davon. Tolle Kamera. Nur passen keine PENTAX Objektive dran.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D