Moin,

da ich mir das Pentax 15-30 für später aufheben möchte (mir momentan nicht leisten kann), suche ich ein Weitwinkel-Zoom für meine K-1.
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem Sigma 17-35 F 2,8 - 4 DG, evtl. auch an APS-C ?
Oder sollte ich es lieber sein lassen?
Für UWW habe ich zwar noch das 14er Samyang, allerdings noch kein Profil für LR (5.7) an der K-1, und ein Zoom wäre mir das ein oder andere
Mal schon lieber.
Für Alternativen (auch MF) bin ich völlig offen.

_________________
LG Arne


K-1 =

Hast du es mal mit einem Profil für die Nikon D800 versucht?

_________________

Noch nicht, bin ich gar nicht drauf gekommen

_________________
LG Arne


K-1 =

Ich besitze zwei dieser Linsen. Das Zweite habe ich mir ersteigert, weil ich sofort begeistert war. Ich benutze die Objektive an der K5II und an der K 3.
An beiden Kameras habe ich Linsen über die AF Verstellung auf optimale Auflösung angepasst. Ich besitze auch ein DA 16-50 von Pentax. Die Sigmabilder bei 100% betrachtet, müssen keinen Vergleich mit der teuren Linse scheuen. Sie unterscheiden sich nur leicht im Bokeh.
PS. Da beide Linsen zuverlässig den Sommer über funktioniert haben, könnte ich auch eines wieder abgeben. Ich bin immerhin 90 Jahre alt und werde auch nicht mehr lange diese Hobby betreiben können. Außerdem besitze ich an Linsen so ziemlich alles was zu den letzten Kameras paßt. Kein Wunder; ich fotogr. seit über 50 Jahren mit Pentaxkameras. (Übrigens, ich habe sie alle noch!!!!)

Grundsätzlicher Tipp: wenn du nach Erfahrungen mit solchen Linsen an KB suchst, schau am besten in Canon- oder Nikon-Foren (oder im dslr-forum). Da findest du mit großer Sicherheit zu jedem Fremdanbieterobjektiv Berichte.

Das Sigma (und das Tamron) 17-35 2.8-4 hat einen recht guten Ruf, wenn man die üblicherweise günstigen Preise berücksichtigt. Schwierig wird es, damit an KB ordentliche Randschärfe zu erzielen. Dafür muss weit abgeblendet werden. Ich hatte mal das Tamron 17-35 an der Canon 5D II und das passte genau zu den entsprechenden Berichten im Netz.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Dankeschön für Eure Hinweise, ich denke mal ich werde ein Sigma oder Tamron ausprobieren.

_________________
LG Arne


K-1 =

Das Sigma 17-35 F 2,8 - 4 DG ist super. Habe es selbst einmal an meiner Canon 70D getestet und bis auf die kleinen Verzerrungen am Rand (Die bei Offenblende kaum zu bemerken sind) ist es hervorragend und kann ohne Weiteres mit Originalherstellern in Qualität und Verarbeitung mithalten

Vielen Dank an matterhorn.030 für die reibungslose und vertrauensvolle Abwicklung - ein Sigma 17-35 hängt jetzt an meiner K-1.

Ich finde es ein wenig matschig im Weitwinkelbereich z.B. bei Landschaftsaufnahmen aus der Hand, denke aber, dass das Problem hinter der Kamera steht , da ich zu 99% Stativknipser bin.

Ich habe mal Blendenreihen bei 17mm und 35mm gemacht. Stativ, Fokus für jedes Foto eingestellt und eine Backsteinmauer habe ich bei mir auf dem Hof auch gefunden.

Könnt Ihr mir helfen und sagen ob das Objektiv eine gute Leistung abliefert? Falls das Quatsch mit der Mauer ist pixeliere ich auch gerne was anderes.


Edit: Ich habe für mich entschieden, dass das mit der Mauer Quatsch ist. Ich werde das Objektiv in der Praxis ausprobieren (ohne zu testen sondern einfach Knipsen).

_________________
LG Arne


K-1 =

Praxistest folgt... und ist hier zu finden: 40456504nx51499/urban-life-f19/lost-place-gasthof-tour-durch-sachsen-t22724.html

_________________
LG Arne


K-1 =