Mo 22. Apr 2024, 21:34
derfred hat geschrieben:Kann ich dir demnächst aus 1. Hand berichten. Der entsprechende Adapter ist auf dem Weg zu mir.....
Mo 22. Apr 2024, 21:36
Corbon hat geschrieben:nitram hat geschrieben:Corbon hat geschrieben:objektiv gesehen, gibt es keine wirklich erkennbaren Vorteile der Pentax K3III gegenüber der Sony A6700, die Nachteile der Pentax dagegen real deutlich
Ich wette der sony Autofokus tut sich schwer mit Pentax Linsen?
Bestimmt, aber weshalb sollte man Pentax Linsen an einer Sony e Mount Kamera benutzen wollen, da gibt es passendere und bessere Alternativen, von fast jedem der genannten Hersteller!
Mo 22. Apr 2024, 21:42
Yeats hat geschrieben:Warum haben die posts in diesem thread eigentlich immer sowas latent Verzweifelt-Aggressives? Steht doch einfach selbstbewusst zu eurem System ohne direkt über andere Systeme herzufallen? Warum muss alles außerhalb des Pentax-Universums Firlefanz sein? Man kann sehr gut in und mit mehreren Systemen leben und sich an den Vorzügen beider erfreuen.
Mo 22. Apr 2024, 23:09
Ich habe mich eingehend mit den technischen Kriterien befasst und meine Aussagen belegt.Corbon hat geschrieben:Ich muss Dir leider in fast allen Deinen angegeben Punkten widersprechen, ohne zu technisch meinerseits zu werden, ich halt mich da eher an die Praxis. Ich habe ja den Vergleich beider Kameras.
Da Du nicht weist, welche Objektive ich weder an der K3III verwende, Geschweige denn an der Sony A6700 ist Deine Aussage so schon pauschal falsch.
Im Gegesatz zur A6700 arbeitet der PDAF-Sensor der K-3 II mit jedem AF-Objektiv. Bei der Sony nur mit kompatiblen, ansonsten fällt der AF zurück auf nur 25 langsame Kontrast AF-Felder.Corbon hat geschrieben:Der AF der A6700 ist ein sog. Hybrid AF, der die Vorteile von Spiegelreflex und spiegellosen Sensor vereint, ein sog. Phasenvergleich-Autofokus mit 759 Sensoren, Autofokus-Arbeitsbereich von -2 EV bis 20 EV, Kontrast-Autofokus mit 25 Messfeldern
AF-Erkennungsfunktiion, Augenerkennung, Fahrzeugerkennung, Gesichtserkennung, Tieraugenerkennung, Tiererkennung, Vogelaugenerkennung, Vogelerkennung.
Wie bereits geschrieben hängt die AF-Geschwindigkeit heutiger Kameras primär vom AF-Antrieb ab.Corbon hat geschrieben:Der AF der Sony A6700 arbeitet mit allen Sony und Tamron Objektiven die ich besitze merklich schneller, die K3III wirkt dagegen sehr behebig, besonders im AF-C Modus, inkl. der Motiv Erkennung, da die K3III kaum wirklich eine solche hat.
Das sagst du, da du den AF der K-3 III als behäbig definierst. Das ist nur möglich, wenn du keine PLM-Objektive verwendest.Corbon hat geschrieben:Wer sagt Dir denn, das bei all diesen Objektiven der AF Antrieb langsamer ist, als bei den Pentax Objektiven, die Du noch mal nicht konkret kennst und daher auch nicht vergleichen kannst?!
Um eine Kamera zu kennen, ist deren Besitz nicht erforderlich.Corbon hat geschrieben:Außerdem scheinst Du auch nicht die A6700 selbst zu besitzen, deshalb ist auch dieser Vergleich Deinerseits nicht gegeben. Daraus resultiert auch, das tatsächlich weder der Sucher dunkler ist, noch ist die Akku Laufzeit der Kamera geringer!
In Zukunft vielleicht selber vergleichen oder es besser lassen, weil das Internet keine realen Vergleiche bietet.
Di 23. Apr 2024, 10:12
angerdan hat geschrieben:Ich habe mich eingehend mit den technischen Kriterien befasst und meine Aussagen belegt.Corbon hat geschrieben:Ich muss Dir leider in fast allen Deinen angegeben Punkten widersprechen, ohne zu technisch meinerseits zu werden, ich halt mich da eher an die Praxis. Ich habe ja den Vergleich beider Kameras.
Da Du nicht weist, welche Objektive ich weder an der K3III verwende, Geschweige denn an der Sony A6700 ist Deine Aussage so schon pauschal falsch.
Meine Aussage ist generell und unabhängig vom verwendeten Objektiv. Der limitierende Faktor bei der Geschwindigkeit des AF ist heutzutage der Antrieb, nicht die Signalverarbeitung der Kamera.
Somit ist meine Aussage unabhängig von deinen Objektiven pauschal richtig.Im Gegesatz zur A6700 arbeitet der PDAF-Sensor der K-3 II mit jedem AF-Objektiv. Bei der Sony nur mit kompatiblen, ansonsten fällt der AF zurück auf nur 25 langsame Kontrast AF-Felder.Corbon hat geschrieben:Der AF der A6700 ist ein sog. Hybrid AF, der die Vorteile von Spiegelreflex und spiegellosen Sensor vereint, ein sog. Phasenvergleich-Autofokus mit 759 Sensoren, Autofokus-Arbeitsbereich von -2 EV bis 20 EV, Kontrast-Autofokus mit 25 Messfeldern
AF-Erkennungsfunktiion, Augenerkennung, Fahrzeugerkennung, Gesichtserkennung, Tieraugenerkennung, Tiererkennung, Vogelaugenerkennung, Vogelerkennung.
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ ... _area.html
Der AF-Sensor der K-3 III hat einen Arbeitsbereich von LW -4 bis 18, also sensibler im Dunkeln.Wie bereits geschrieben hängt die AF-Geschwindigkeit heutiger Kameras primär vom AF-Antrieb ab.Corbon hat geschrieben:Der AF der Sony A6700 arbeitet mit allen Sony und Tamron Objektiven die ich besitze merklich schneller, die K3III wirkt dagegen sehr behebig, besonders im AF-C Modus, inkl. der Motiv Erkennung, da die K3III kaum wirklich eine solche hat.
Welche PLM-Objektive nutzt du? Falls du keine PLM-Objektive nutzt, hinkt dein Vergleich und representiert nicht das Potential der K-3 III.Das sagst du, da du den AF der K-3 III als behäbig definierst. Das ist nur möglich, wenn du keine PLM-Objektive verwendest.Corbon hat geschrieben:Wer sagt Dir denn, das bei all diesen Objektiven der AF Antrieb langsamer ist, als bei den Pentax Objektiven, die Du noch mal nicht konkret kennst und daher auch nicht vergleichen kannst?!
Deine geheim gehaltenen Objektive zu kennen ist da nicht nötig.Um eine Kamera zu kennen, ist deren Besitz nicht erforderlich.Corbon hat geschrieben:Außerdem scheinst Du auch nicht die A6700 selbst zu besitzen, deshalb ist auch dieser Vergleich Deinerseits nicht gegeben. Daraus resultiert auch, das tatsächlich weder der Sucher dunkler ist, noch ist die Akku Laufzeit der Kamera geringer!
In Zukunft vielleicht selber vergleichen oder es besser lassen, weil das Internet keine realen Vergleiche bietet.
Wie kommst du darauf, dass der Sucher der A6700 dunkler sein sollte? Es ging nie um die Helligkeit des Suchers.
Tatsächlich sind schon die genormten CIPA-Werte der Hersteller eindeutig: 800 Aufnahmen mit der K-3 III, 550 Auslösungen mit der A6700.
Das bedeutet, dass die A6700 1,7x mehr Energie je Foto aufnimmt. Die höhere Akkukapazität kann das nicht ausgleichen.
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ ... dable.html
Der Vergleich ist real. Ich gönne jedem seine Kamera und Spaß damit. Aber die Fakten sprechen für sich, das ist offensichtlich. Hatte ich auch bereits verlinkt.
Die K-3 III hat einen größeren Sucher, höhere Bildfolge, längere Akkulaufzeit, größeres Display, höher auflösendes Display, GPS-Einbettung, automatische Horizontkorrektur, Wetterschutz und unterstützt sogar DNG.
Di 23. Apr 2024, 10:23
Corbon hat geschrieben:weshalb sollte man Pentax Linsen an einer Sony e Mount Kamera benutzen wollen,
Di 23. Apr 2024, 10:35
derfred hat geschrieben:Corbon hat geschrieben:weshalb sollte man Pentax Linsen an einer Sony e Mount Kamera benutzen wollen,
Weil es da z.T. ganz wundervolle Sachen gibt, die es für Sony nicht gibt. Mein heißgeliebtes DA* 300/4 zum Bleistift, das ich sehr gerne als langes Makro nutze. Alleine dafür lohnt sich der Adapter, wenn er funktioniert.
Di 23. Apr 2024, 10:38
derfred hat geschrieben:Corbon hat geschrieben:weshalb sollte man Pentax Linsen an einer Sony e Mount Kamera benutzen wollen,
Weil es da z.T. ganz wundervolle Sachen gibt, die es für Sony nicht gibt. Mein heißgeliebtes DA* 300/4 zum Bleistift, das ich sehr gerne als langes Makro nutze. Alleine dafür lohnt sich der Adapter, wenn er funktioniert.
Di 23. Apr 2024, 10:44
Di 23. Apr 2024, 17:25
Yeats hat geschrieben:Der Vergleich einer DSLR mit einer DSLM ist eigentlich komplett hirnrissig. ich vergleiche ja auch kein E-Auto mit einem Benziner und stelle dann fest, dass der Benziner anders reagiert in bestimmten Situationen. Schon allein ein Vergleich des Suchers verbietet sich im Grunde, weil es Äpfel und Birnen sind, gleiches gilt für das AF System, was eben total anders funktioniert.
Yeats hat geschrieben:Wie ich schon weiter oben schrieb, ist diese latent aggressive Schreibweise in diesem thread doch eigentlich komplett überflüssig (Ja, auch du Corbon kommst ziemlich aggressiv in deiner Wortwahl rüber). Wer mit Pentax fotografiert tut das, weil er/sie weiß, was das System kann oder auch nicht kann und ist damit offenbar zufrieden - aus welchen Gründen auch immer.
Yeats hat geschrieben:Ich fotografiere mit Pentax, weil kein anderes System mir eine für mich bezahlbare Monochrome-Kamera bietet. Dafür nehme ich Abstriche in anderen Bereichen in Kauf. Dafür habe ich halt noch ein spiegelloses Canon-System auf der Höhe der Zeit. Beides koexistiert friedlich, beides macht Spaß.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz